2017年12月5日，两名支持同性婚姻的女青年在联邦最高法院外的集会上高举“这不关乎蛋糕”的标语。

    美国联邦最高法院日前在一起涉及同性伴侣婚礼蛋糕的诉讼中作出了有利于蛋糕店主的裁决后，有些人士猜测，保守派领养机构和同性伴侣就领养孩子问题所出现的法律之争，很有可能成为联邦最高法院下一步要审理的案件。

    从蛋糕到领养孩子问题

    联邦最高法院6月4日作出有利于科罗拉多州“杰作蛋糕店”店主杰克·菲利普斯的判决。菲利普斯信奉基督教。他因信仰的缘故拒绝为一对同性伴侣制作婚礼蛋糕，从而被科罗拉多州民权委员会以违反该州反歧视法为由告上法庭。菲利普斯的律师称，他的蛋糕艺术创作属于言论表达的范畴。联邦最高法院在裁决中指出，菲利普斯的言论自由权受到宪法第一修正案的保护。

    总部设在亚利桑那州的基督教保守派组织“捍卫自由联盟”在这个案子中代表菲利普斯。该组织的资深法律顾问马特·夏普(Matt Sharp) 认为，菲利普斯在最高法院的胜诉为面临领养诉讼的宗教组织决提供了法律上的动力。

    他说：“正如科罗拉多州民权委员会因菲利普斯对待婚姻的宗教立场将其分别对待的做法是错误的，我们认为同样的原则也将适用于以信仰为基础的领养和寄养机构，它们同样因为信仰的原因受到类似的政府委员会的攻击。”

    同性伴侣领养难道加大

    但是，位于科罗拉多州的同性恋权益组织“运动推进计划”的政策主任娜奥米·戈德伯格 (Naomi Goldberg)介绍说，该组织最近刚刚公布的一份报告指出，尽管因为2015年的判决使同性婚姻在全美合法化，但是，LGBT(女同性恋、男同性恋、双性恋和跨性别)家庭仍然成为一些州法律针对的目标。

    戈德伯格说：“我们注意到，过去几年，一些州通过宗教豁免法，允许儿童福利机构根据他们的宗教信仰，而非孩子的最佳利益，决定哪些家庭最适合领养，比如说接受纳税人钱的儿童福利机构可以决定不把孩子交给同性伴侣或未婚伴侣领养，基督教组织也可以决定不把孩子交由犹太教伴侣领养。”

    目前，全美共有9个州通过法律,允许州政府资助的宗教领养机构基于他们的宗教信仰拒绝同性伴侣领养孩子。这些州是堪萨斯、俄克拉荷马、阿拉巴马、密西西比、密西根、北达科他、南达科他、得克萨斯、维吉尼亚。

    下级法院诉讼迭起不休

    2018年，费城“天主教社会服务部”到联邦法庭起诉了费城市政府，原因是市政官员因为该机构反对同性婚姻的立场而停止把孩子交给它的领养家庭。

    反过来，2017年，美国民权联盟代表声称在领养孩子过程中受到歧视的同性伴侣到联邦法庭起诉了密西根州政府，要求推翻该州2015年通过的法律。该法律允许州政府资助的领养机构基于宗教信仰拒绝同性伴侣领养孩子。

    2017年，一名联邦法院的法官推翻了密西西比州一项实施了16年的禁止同性伴侣领养孩子的法律。这名法官表示，基于联邦最高法院2015年作出的使同性婚姻合法化的判决，密西西比州的禁令违反了宪法的平等保护条款。

    由于联邦下级法院在同性伴侣领养孩子的问题上尚无定论，一旦出现上诉，联邦最高法院介入其中的可能性很大。但是，需要指出的是，由于联邦最高法院在菲利普斯一案中明确指出其判决只限于此案，法庭的判决原则是否适用于未来的诉讼，特别是同性伴侣领养孩子的诉讼，目前还是一个未知数。