 |
 |
|
减小字体
增大字体在这个传统的男校里，劳伯显得格格不入，他染了一头金发，长长的刘海遮住一只眼睛，说话慢声细语。同学们常常不满这个“与众不同的怪学生”，甚至怀疑他“根本就是同性恋”，因此经常对他进行骚扰和戏弄，罗姆尼就是其中之一。
罗姆尼的室友向媒体爆料称，罗姆尼每次谈起劳伯就“一肚子火”，甚至愤怒地说：“你看看他，他不能看起来是那个样子，那是不对的。”后来，罗姆尼还指挥一群同学，将劳伯按倒在地进行殴打，罗姆尼还用一把剪刀不停地剪劳伯的头发。
这起“荒唐的陈年旧事”被曝光后，罗姆尼立刻在媒体上就欺凌同学一事进行道歉。“我做过一些蠢事，如果任何人受到伤害或冒犯，我道歉。”但罗姆尼同时否认自己当年认为劳伯是同性恋而对他进行“凌辱”。他称，自己已想不起这件发生在约50年前的事，并表示自己当时“对性取向也没什么概念”。罗姆尼在节目中还重申，婚姻应严格界定为在“男人同女人”之间。
支持同性恋创筹款纪录
分析人士称，奥巴马“冒险”表达支持同性婚姻，就是为了向好莱坞示好，赢得后者的支持。
有媒体直接表示，奥巴马此番公然挑战道德传统，目的就是为了筹集竞选资金。
《华盛顿邮报》分析称，奥巴马的主要“金主”中1/6是同性恋者。在奥巴马发表力挺同性婚姻的言论90分钟后，其竞选团队立刻收到100万美元的政治捐款，全部来自同性恋群体。当天下午，奥巴马相继出席了西雅图民主党捐款人布鲁姆的私人午宴和派拉蒙剧场的公开筹款活动，又有300万美元入账。
10日，奥巴马出席好莱坞明星乔治·克鲁尼为其举办的筹款晚会。奥巴马称昨日制造了“轰动新闻”，但支持同性恋婚姻是美国精神的延伸，“难道我们不是一个包容每个人，给每个人机会，平等对待每个人的国家吗？”这一晚，奥巴马又筹集1500万美元，创下美国政治史上单场筹款会筹集金额的最高纪录。
富豪扎堆的华尔街和明星云集的好莱坞向来是美国政客募捐的两大重镇，奥巴马要与财大气粗的罗姆尼抗衡，必须至少拿下一方。而好莱坞一直是支持同性婚姻合法的重要基地，分析人士称，奥巴马“冒险”表达支持同性婚姻，就是为了向好莱坞示好，赢得后者的支持。
有分析指出，奥巴马此次“破天荒地表态”将有利于其连任，因为过去十年来，美国人对同性恋态度已经发生变化。尽管在政治上人们对同性恋婚姻依然讳莫如深，然而盖洛普公司最新民调显示，50%的民众对同性恋持支持态度。而在1996年，只有27%的人支持同性恋。
黑人总统恐得罪黑人
奥巴马此次表态支持同性婚姻，可能会违反美国传统道德观，“得罪”部分黑人和保守选民。
奥巴马此次公开表态支持同性恋婚姻实为“兵行险招”，这将对大选产生什么影响？
2004年，美国人托马斯·弗兰克在著作《堪萨斯州怎么了？》中指出，自上世纪70年代开始，美国政治的话题已经从传统的社会经济问题转向道德价值观的热点话题，包括堕胎、同性婚姻、枪械合法化等问题。影响选民的最大因素是道德问题，而非经济问题。
虽然这种分析在很多人看来有失偏颇，然而它确实反映了美国人十分看重作为一国领袖必须符合一定的道德标准。有分析认为，奥巴马此次表态支持同性婚姻，可能会违反美国传统道德观，“得罪”部分黑人和保守选民。
作为美国历史上首位黑人总统，黑人自然是奥巴马的重点票仓。而据《华盛顿邮报》和美国广播公司的联合调查显示，55%的黑人反对同性恋婚姻，只有42%的黑人支持。虽然在传统意义上，黑人和同性恋在美国都属于被挤压的“边缘群体”，然而黑人并不认为争取种族平等与争取同性恋婚姻等同。
《时代》周刊分析称，黑人对同性恋的反对或许源自教堂的“传统道德教育”。支持同性恋的立场将对奥巴马连任产生至关重要的影响，因为它直接关系到美国人对美国和《圣经》核心价值观的理解。尽管奥巴马因此迎合了大量同性恋，获得大笔政治捐款，但也极有可能威胁到来自黑人选民和南方州以及偏重宗教信仰地区的票仓，因此“此棋颇具风险”。
分析人士还指出，奥巴马“上台三年半来最大胆的决定”一方面引发了民主党内部的分裂，虽然民主党总体赞同同性恋婚姻合法化，然而在内部，其实只有64%的人支持，这将使得俄亥俄州、宾夕法尼亚州等“摇摆州”选情更为复杂。另一方面，奥巴马除了惹恼保守选民之外，就连一些原本的支持者也倒戈宣布不再为其投票。
美政治道德偏向保守
美国人目前对总统生活、个人价值观和倾向还留有一定的基本要求，比如持有一定宗教信仰、正常的婚姻和家庭状况等。
同性婚姻一直是美国政界的敏感话题，奥巴马公然支持，会不会触及美国总统的“道德底线”？
中国政法大学政治与公共管理学院教授卢春龙表示，同性婚姻与堕胎、枪支、毒品等一样在美国社会和政坛都是非常敏感的问题，每年到大选之际这些问题都会成为争议的焦点。但在不同的群体、不同立场的人看来，对同性婚姻的看法也不一样。持有保守价值观的人看来，这就是一个道德问题，会挑战他们的道德信仰。而对于价值观比较自由的人而言，这只是一个个人选择的问题。
卢春龙指出，美国政治文化与西欧的政治文化存在一定差异。比如法国文化已经相对比较世俗化，而美国基督教的影响依然深远，因此美国的民众现在还依然相对保守，肯定无法接受萨科齐、贝卢斯科尼、武尔库夫这种频频传出绯闻的领导人。但这并不意味着美国政治家身上就不会出现这些事情。“只是这些政治家一旦爆出这些丑闻，他们的政治生命也就此结束了。”
卢春龙同时强调，美国人目前对总统生活、个人价值观和倾向还留有一定的基本要求，比如持有一定宗教信仰、正常的婚姻和家庭状况等。以美国前总统小布什为例，不论他作为总统政绩、能力如何，但至少在美国人眼中，这位前总统家庭生活状况非常的美满。“前第一夫人南希作为一名图书馆管理员一直能尽心尽力照顾家庭，这是一个非常模范的家庭生活状况。”
但目前美国政治文化逐渐世俗化，美国人对总统的个人要求和道德标准也就随之逐渐下降，但“这种世俗化远没有达到让美国人能够接受一个反复离婚、或者不断爆出丑闻、或者公开支持堕胎政策的总统的程度。”（冯中豪）
1967年7月4日，美国费城独立厅，示威者参加游行，要求取消对同性恋者的歧视
同性婚姻大事记
1989年，丹麦成为第一个认可同性结合的国家，允许同性伙伴经登记为同性伴侣。
1994年，“宜家”播放美国一对男同性恋者一起购置家具的电视节目，全国哗然。
1996年，克林顿总统签署“婚姻保护法案”，联邦政府不承认同性婚姻的合法性。
1998年，一对男同性恋者向阿拉斯加法院申请登记结婚，阿拉斯加为此修改宪法，禁止同性婚姻。
2000年，荷兰成为第一个法律许可同性婚姻的国家，同性婚姻家庭享有传统家庭所享有的一切待遇；第一对同性恋者于2001年4月结婚。
2003年，比利时继荷兰之后，成为世界上第二个承认同性婚姻合法的国家。
2003年，加拿大的安大略湖省和哥伦比亚省允许同性恋者结婚。
2003年，美国马萨诸塞最高法院判定：联邦宪法保护同性恋者婚姻的权利。
2004年，西班牙政府通过法律，赋予同性伴侣与异性夫妻相同的结婚、离婚和收养孩子的权利。
2009年，哥伦比亚最高宪法法院裁定同性伴侣应享有与异性伴侣各方面的平等法律权利。
2010年，葡萄牙国会投票通过了承认同性婚姻的法案。
2010年，墨西哥首都墨西哥城同性婚姻法案正式生效，墨西哥城成为首个承认同性婚姻的拉美城市。
2012年，美国总统奥巴马宣布支持同性婚姻。
声音
“这只是我刚形成的个人观点，但我要向前迈进，肯定地表示同性婚姻应该被接受。”
——美国总统奥巴马
“奥巴马迈出了勇敢的一步。”
——德国外交部长吉多·韦斯特维勒
“我认为在欧洲各地，两个相爱的人都应该可以结婚，无论他们是异性恋还是同性恋。”
——欧盟委员塞西莉亚
|
|
