 |
 |
|
减小字体
增大字体在万延海表达了他个人对于爱滋病的忧虑后，我采访了数十名同性恋者。调查的结果喜忧参半。在问知是否可以接受一夜情的时候，大约80%的人认为可以接受，但是其中的绝大多数认为应该继续保持这种关系，“如果可能的话，选择对方做自己的BF（男朋友）”。当我问到爱滋病的基本常识的时候，大多数人（75%）有比较全面的知识。在他们进行性接触的时候他们能保持一定的警惕。只有10%左右的人认为爱滋病是一个非常遥远的概念。他们在进行性接触的时候，不考虑安全措施。
考虑到爱滋病传播的隐秘性，我们对此表示忧虑。
除了来自同志内部的因素外，通过调查，我自己对同性恋外部环境有自己的担忧。来自家庭、道德、伦理、法律的诸多因素是我们担忧的原因。
不孝有三，无后为大，传统的婚姻就是繁衍后代的观念仍然存在，生殖观念迫使他们去结婚、生子。尽管他们选择一个异性在常人看来是很正常的结果，事实上是他们在选择和制造痛苦。
“同性恋和异性恋的区别就好象使用左手和使用右手一样，你可以把他归因于基因缺陷，你可以认为是家庭环境的影响。但是事实上根据我们做的统计，以及一些医学报道，这种行为是不可以更改的。换言之，通过医学途径，无法改变他们的性趋向。因此你让一个同性恋爱异性，就相当于让一个异性恋爱同性。从逻辑上来说是混乱的，从行为上来说是有害的。”社会学家，博士生导师李银河在接受采访时说：“这是一个悖论，一方面要维护家庭的合法存在，一方面却是在毁灭这种存在。从他们走进婚姻殿堂开始，悲剧就上演了。”
通过调查，我们也沉重的发现，在某些地方，存在着对同性恋的人格侮辱和无理由惩罚。在我国沿海的一座城市，发生了一起骇人听闻的事件。去年冬天，警方包围了这座美丽城市的一个著名酒吧。在没有确认里面发生性乱等行为后，警方扣留了所有的顾客。在威胁告知当事人的家庭或者单位后，这些人被迫交纳了5000到20000元的罚款。
“这是主流社会给予这个弱势群体的嘲笑，是一种极其不负责任的向文明挑战的行为，”圈子内一位著名的画家这样说道。他还援引已故著名作家王小波的话说：这和扒祖坟、骂哑巴一样的恶劣行为。
这件事情发生后，引起了同性恋群体的抗议。在同志网站，来自全国各地的抗议信和声援络绎不绝。既然中国法律界没有界定同性恋为犯罪，我个人认为这是一个危险的个案，应该引起人们的强烈关注。
|
|
