|
当我问及他们为何对我的行为没能反对时,他们好像也没能说出什么具体的理由。有一点是可以明确的,他们虽然经常同我相处,但他们从来未主动要求过性爱,那些性爱行为都是我的一厢情愿。当然,他们当时也很配合。
上网后,在网上知道了一些同性之事,也慢慢认识了一些同性朋友。我决定,生活中的朋友只能当作正常朋友,我不能再用感情去让他们为我承受那种负累。这是二00八年二月的事情。
我将我曾经的故事以连载的形式贴出来,将我对同性感情以及同性性行为的感悟以诗形式写出来,引来了一些朋友的驻足。于是,也就开始认识了一些远距离的同性朋友。
那么,同性之间真能产生爱吗?这种爱将以什么样的形式存在?网上同性交往是否应有一定的行为准则?同性恋者应当怎样去提升自身的修养?到最后,同性恋如何能被社会认可?这些都应当是同性恋者命题,必须回答。
一年来,有欢乐也有忧愁。有甜蜜也有无聊。一些事感动了我,一些人牵挂了我。我认识了几位好朋友,在我要离开同性网络时,我简单地地反思了一下我的交友过程,从那些故事中梳理出一些理性的东西,同大家共勉。
当然,网上同性恋交往,不是一句话能说完的。这都是我一家之言,不一定有普遍性。
在我的周围,特别是成年人,已经没有几个人没听说过同性恋了。可也没有几个人真正去关注并思考过同性恋的问题。生活中,我时常与我生活中的那几个好朋友谈到这个话题,他们从开始的“变态观”,到现在的“理解”。虽然是态度好了许多,但他们仍然坚持性自来就是男女之间的事。
同性恋有存在的条件和必要吗?这是古今中外好多人曾讨论过、研究过的话题。那些专家学者们的意境我无法达到。有时静下心来简单一想,应当有这种可能性。
从排列组合上看,自从人类出现后,对于人之间的交往,感情的沟通,性的取向,无外乎有三种情形。一是男女之间,一是男男之间,一是女女之间。为什么非要将性的交流限制在男女之间才算是正常?这可能主要取决于一个自然法则--即人类的繁衍。从社会的发展看,男女结合只能说明是结合的主流,而不能将同性结合排除在外。
从历史上讲,有许多同性之恋在传统意识的封锁中,他们仍然凌寒开放。虽然不普遍,但他们的故事却让人感动。《高山流水》的主人公是否应纳入此类?人们从那巍巍如高山,涓涓如流水的曲调中难道只享受到了自然之美?就没有体会到他们之间的那种情投意合?仲子期为何死去?伯牙为何摔琴?这难道仅仅是没有知音了吗?
|