有人说：同志爱情应该从喜欢开始，你喜欢一个人才会去想了解一个人，了解一个人了才知道是不是适合你爱，适合了才会走进彼此的心里，深深地相爱，他们说这样的爱是“日久生情”；也有人说，同志爱情想童话，突然遇到他而后莫名爱上他，用那种瞬间火花产生的激情点燃爱，给爱一个恒久的动力，他们说这样的爱情是“一见钟情”。
    有些人期待“一见钟情”，更期待“一见专情”。有些人则喜欢“日久生情”中滋生的爱。到底是“一见钟情”的爱长久，还是“日久生情”的爱稳固，我想也只有大家自己慢慢地体会，才会明白。
    最近我却被另一种情感困惑着，这种情不存在两者之间，但又和两者密不可分，既有“日久生情”的稳定性，又有“一见钟情”的倾情性，使人回味良久，这种情感通常称为419（一夜情）。一夜情相对于蝇营狗苟、日复一日的琐屑而日常的生活，的确可以给爱新鲜和好奇，因为一夜情在直奔主题中得来爱情，合则聚，不合则散，然后重新开始，用最快乐、最快捷的方式轻轻松松赢得爱情。可谓既省钱又省力，何乐而不为！
    可我就是困惑，同志爱中，为什么就不能用“长相厮守”来形容，为什么就不能用“两口子”来描绘同性的生活？同志爱本身就是一场游戏么？难道我们只有用“身体”来谈感情吗？物欲横流的今天，所有人都在堕落，恋童、恋足、419，SM，同志爱还有多少可信度？至情至真至纯至性的男人那里找去。
    也许上述我的话过于偏激，但我只想因此困惑的朋友看后，可以清醒，我不是针对某种行为，毕竟环境造就人类，改变人类，或许，这世间最复杂的莫过于同性感情了。
    一夜情行为，让人看后矛盾。他们既向往长久的相聚，又渴望短暂的“交流”，他们总想找到自己心中最想要的爱情，可是每份爱不是都有结果，让别人理解你的同时，首先要学会理解人。爱情好象永远是这样，你爱的不爱你，爱你的又不是你爱的，其实追寻自己想要的爱本身没有错，最重要的是找到最合适自己的。而这个找到的过程是建立在相互了解和“日久生情”的基础上的。我不知道，一夜情所追寻的最想要的人，多少才是度？多少才算满足。
    清醒吧！被一夜情男人所迷惑的朋友们，明知这段感情的结果只会是一杯毫无醇香的苦酒，却为何放不下曾经付出的那份爱，独自慢慢地、静静地、沉沉的、徐徐地感伤、、、幸福有何而言，爱情又能维持多久？
   “一见钟情”式的爱情只有影视和文学作品中才能可以看的到，那些令人悠然神往、泪流满面爱情不是票房的谎言就是现实的悲剧。梁山伯与祝英台也只有化蛹成蝶后才能双宿双飞，现实社会，非得通过爱情文火的细致酝酿，才能在某一天突然顿悟，达到相爱的顶峰。
    “一夜情”这种单纯的感觉，有时只是一个眼神，一次心灵的萌动，就会产生浪漫的心电感应，从而开始轰轰烈烈的爱。有人喜欢那种被爱燃烧的感觉，无论结果如何，只要留下美好的记忆，就会觉得不会遗憾。但从爱情的角度看，这只不过是场美丽的幻想。你等的人不出现，而青春却一点点地流逝掉了。有愿望是美好的，可不是每个愿望都能够实现。清醒一些，现实一些，反而会好的。爱是一种责任，可以带给对方幸福的责任。“一夜情”固然美好，可它毕竟是瞬间的，像烟火一样总有燃尽的时刻，大部分人还是喜欢温暖的爱，渴望给爱一个结果。
    一夜情的男人，像雨像雾又像云，看得很假，让人陌生。老实讲，同时拥有多为性伴侣（都知道的情况下）谈感情不太现实，到底爱的哪一个？？恐怕连他本人都说不清，至少，纯情段的伴侣是不愿这样的。
    中国社会同志环境下的“情人”具备三种境界：第一种境界，情欲是情人；第二种境界，“朋友”也是情人；第三种境界，有情即是情人。“一夜情”就属于至高境界，全因为，这是一个泛情的年代。而在中国这个“耻感”社会中，同性恋永远是处于羞辱和轻薄状的态。“同性恋”从来就是一个被痛殴的贬义词，充满了含混、暧昧的情色。
    在我所接触的一个又一个破碎的同志故事中，有太多的伴侣是因为对方的一夜情而解体的，如庸俗的剧情每天上演。在同志生活中，男人对男人的依赖和女人对男人的依赖，其程度是不相上下的。
    如何去理解这个社会呢？也许各种视角都有它的道理。我想在欲望面前，人人都是受害者，同志也好，非同志也好，都一样。其实任何的腐烂都是从事物自身内部开始的，如食物不在保鲜，机体锈蛀老化，日积月累、劣迹斑斑，不需要太大的外力，就可以把这个曾经稳固的东西推倒、摧毁、砸扁。
    其实选择什么样的方式来爱并不重要，无论是“一夜情”，还是“日久生情”，只要它给了你想要的爱，你就得到你所寻找的结果。现在我才明白，爱重要不是得到，而是怎样维持，任何爱都会经历由浓转淡的过程，使双方彼此失去吸引力的原因很多，就看你怎么去经营，怎么去改变，这样的爱才能带来幸福！
     我只是想说，泪，在这一刻潸然而下。