日常生活中同志群体常向异性恋者的生活模式看齐，这是造成同志矛盾心理的原因之一。
　　有朋友在自己的看法中这样提到，许多同性恋者，在选择理解、判断、追求、衡量、思考、评价自己的时候，对于追求选择的原则与方向、相互关系的理解与考虑、关系出现问题的评判标准、相互关系的好坏行为准则、建立关系及关系的维持与生活方式、相互性方式的感受要求、出现矛盾冲突时候的是非对错看法、关系的处理与模式等等，都是以异性恋的生活方式为标准，包括原则、指标、准则、思维方式、价值观、观点、习惯、视角、方式、条件等来理解接受同志生活，这是非常错误的，也是违背同性恋本质的，注定了同性恋关系的生存困难化。

　　很多同志或是同志爱人常以异性恋的夫妻家庭组合作为同志生活关系建立模式，并以此作为爱情追求方向目标和最高境界；以异性恋家庭中生活方式的内容作为同志组合模式上的要求；在衡量同志相互关系的理解与判断时，以传统异性恋男女家庭是非标准和传统原则作为行为准则，处理彼此关系，衡量彼此关系，判断彼此关系；在相互关系地位与角色上，刻意以异性恋男女家庭关系角色为标准，确定关系双方，人为确定必须有一位是“丈夫”角色(以1表示)，有一位是“妻子”角色(以0表示)，要求日常行为表现时候，也必须以相应角色(即1与0)体现，交友时候，也从心理上先设定相互角色要求，日常交往中，也采取以这种角色相适应的条件、标准、责任、分工进行思维与评判；在性生活中做爱角色要求方式上，也刻意追求异性恋性爱角色，必须一方是“丈夫”性角色，即做1,一方是“妻子”性角色，即做0，用“丈夫与妻子”的责任要求和标准来以异性恋世界的观点标准相一致；日常生活交往中出现的矛盾是非与冲突，也以异性恋者间的关系责任标准来要求和衡量彼此的是非追求，作为关系好坏及价值观，这是相当荒谬的，更是不合理的，遗憾的是我们绝大部分同志却对此毫无知觉，并一直以此来要求和衡量自己的情感与爱。

　　两种在本质上不同的关系与类型，(而非指简单的性方式)，同志群体却要追求与倡导，这本身就是一种很严重的错误，更引来了异性恋者的好奇与讥笑，这个课题我想是值得每一个同志思考的，为什么我们居然在“郑人学步”却还不自知呢？

　　有道是一种生活模式一种关系的建立，需要经历社会的反复变革，从政治角度而言，上层建筑总归要适应经济基础的发展与需要，异性恋夫妻关系曾经经历了一妻多夫、一夫多妻到一夫一妻制，体现的就是与经济基础和社会发展相适应，而且异性恋夫妻关系本质上体现的是：其首要任务是繁殖种族后代，这是对性的责任与首要目的，其次才是性欢快要求,当然也有例外，比如说丁克家庭(Double income and no kids)，但这不占异性家庭的主要地位。由于社会分工不同，导致夫与妻在社会关系中有不同的任务、责任、要求，比如妻子要承担具体生育工作，夫要承担更多的家庭经济重担，这让夫与妻在家庭与社会有了不同责任分工与要求，从而决定了社会相应的法律制度与社会行为准则、标准和道德的要求也各有不同。还有异性恋家庭因为生与育孩子的任务工作的分工，决定了家庭关系中双方有不同角色与义务，并且生理上的角色客观存在，才有性生活方式内容上的自然角色出现与表现，而且夫与妻的生理本质差别，社会角色与分工的必须也会有不同的结果，从而也就形成相应的法律制度与意识形态，也就有了相应的是非标准与行为准则。

　　而同性恋者本身就并不存在与异性恋相同的基础与角色。首先同性恋的性关不存在性方式索要的社会责任，即不承担种族繁殖需要。性对于同志来说只是简单的生理需求，因此不具备人类发展责任；其次是同性恋者相互间并不存在天然的生理差别与角色分工，因此也就没有相应的社会角色责任分工，这就与异性恋家庭要求分工和责任上有着本质差别，因此也无法来衡定相适应的社会传统责任与法律准则。同性恋在生理人并没有本质差别，因此刻意营造“妻子”“丈夫”任务角色也就违反天性本性，设计出性角色中的“丈夫”与“妻子”本质上就是违反客观事实，以1和0作为角色和责任要求其行为准则、标准显然都是错误的。

　　有一点必须明确的指出，以传统异性恋的家庭角色和分工要求为表现，来衡量同志爱人间的行为表现，并且作为是非的标准，显然就靠不住，以异性恋眼光习惯、观点、标准作为同志的要求，肯定是无法真正使关系建立与维持生存下去。这也是同志关系无法建立与维持、出现冲突矛盾时候无法真正找到是非标准与解决方式、总是生活在动荡中、总是很难让心理与生理平衡、总是与社会无法相适应、关系双方总是感觉很虚，除了性能够感觉相适应和得到满足外，关系的建立与维持存在总是无法找到真正的方式与出路，难于生存的重要原因。

　　所以同志群体必须要明白自己不是异性恋者的翻版，我们必须要探索和发现适合自己的道路，如果一味地与异性的生活方式为参考，这是非常有害的。我们应该发掘出适合于自己特点的生活方式，而不能被大众的舆论所诱导，必须超越现实传统，必须摆脱传统思维，从传统的观点与价值观中解脱出来，不受异性恋角色任务责任分工影响，不以异性恋思维方式理解标准作为行动准则，而是从男同性恋本质出发，从同性恋生理与社会角色作为基础，理解判断，从中实践同志的关系角色责任分工，关系模式是非标准，行为准则要求，建立起适应男同性恋的真正生活模式关系，这当然需要过程，可能需要几代人探索摸索。不过我们必须明白只有这样才能使同志群体有真正属于自己运行的生活轨道。