 |
 |
|
减小字体
增大字体我全身的血液里汹涌起一种冲动，我想冲上献血车去质问他们为什么同性恋就不能献血，我要大声地告诉他们：“我就是同性恋，但是我没有艾滋病，我从没有吸过毒，我忠于我的爱情，我洁身自好，我没有任何的生理的和精神的疾病，凭什么剥夺我终身献血的权利，凭什么！”我还想说：“中国的同性恋人数占成年人数的3%-6%，这四千多万人中有很多都是跟我一样，凭什么以我们中的一部分而否定我们的全体，况且从绝对数量上来说异性恋的艾滋病者，吸毒者，滥交者要远远超过同性恋，凭什么以我们的性取向而否定我们的人格与健康！？你们有没有想过，公益事业真正需要的是全民的支持，还是愚蠢的孤立？！你们有没有想过，这道不负责任的禁令，会伤害到多少同性恋公民的自尊和责任心？！你们有没有想过，你们对四千万人设下的这道门槛，之于那些垂危的生命，究竟是一种负责还是亵渎？！……”
我在献血车前站了很久很久，但最终我还是松开了攥紧的拳头。我忽然想起林白说的一句话：“人们对于和自己不同的人，总是要扔石子的。”虽然在2001年4月20日，第三版《中国精神障碍分类与诊断标准》已经将“同性恋”从精神疾病名单中剔除，实现了中国同性恋非病理化。但要真正把人们传统观念中“同性恋”与“病态”的连线斩断，又谈何容易呢。事实表明，一部分人，或者悲观的说大部分人都是善于党同伐异，而难于求同存异的。即使是在校园里，很多同学可能会理解地表示同性恋并没有什么，每个人的性取向都应该得到尊重。可是在不经意的言语之间，又有多少人能不摆出一副“正常”凌于“非正常”，“正态”俯瞰“变态”的优越姿态呢。
此刻，拖住我的脚的东西太沉重了，这里面有传统沉淀下来的偏见，有主流对于边缘的霸权，有不容我分说的莫须有，有让我睁不开眼的被有色镜片折射的光线，还有，我的懦弱与胆怯。是的，我无法否认自己的软弱：我不知道上车理论的后果，会不会是他们的嘲弄与不屑，会不会是对异类无情的驱逐或者猎奇的揭露，会不会是更深的言词的伤害甚至身体的伤害，会不会是更多我无力承受的尴尬或者超乎我想象的困窘……在这么多不确定面前，勇气渐渐低头，为软弱让路。我在献血车前站了很久很久，但最终我还是松开了攥紧的拳头，选择了转身和缄默。
我想，我会记得在这样一个临近新春的日子，这个我一直以来引以为豪的，自诩为开放的城市，用一种冰冷的表情和一种轻蔑的目光，在我心底刻下一道伤口。
|
|
